参考消息网11月30日报道?沙特阿拉伯《阿拉伯新闻》日报网站11月26日刊登题为《阿尔及利亚的金砖国家策略也许不是冒险的赌注》的文章，作者是美国约翰斯·霍普金斯大学国际问题高级研究学院高级研究员哈菲兹·格韦勒。全文摘编如下：
本月早些时候，阿尔及利亚正式申请加入金砖国家，这是一个虽属意料之中但颇令人费解的举动的高潮。
金砖国家正逐渐成为全球地缘政治和经济实力巨变的象征。的确，最初的五个成员国的国土面积占世界领土总面积的四分之一以上，人口占世界总人口超过40%，而且它们的经济总量仍在增长。
因此，在一个高度倾向于多极化的世界里，忽视或排挤这个新生组织尚未开发的潜力及其仍在崛起的经济和政治实力是不明智的。
十年前，很难想象这个新兴集团会对全球南方国家产生任何影响，尤其是在整个阿拉伯世界。然而，金砖国家已经成为阿尔及利亚逐步转变自己作为不结盟运动主要支持者的身份过程中不可或缺的一部分。在冷战期间的两极化世界中，不结盟或许对这个北非国家很有利，而在柏林墙倒塌后的短暂的单极化世界中，它也帮助阿尔及尔避免了屈服于西方的“魅力”。
然而，近年来，这种一边倒的全球秩序已经基本消退，创造出阿尔及利亚认为自己可以在其中蓬勃发展的那种环境或多极地缘政治格局，只要它与“正确”的伙伴结盟。作为非洲最大的天然气出口国——据报道其供应欧洲消费的天然气的11%左右——阿尔及利亚充满了潜力。
如果管理得当，阿尔及利亚可能会在约十年内超过尼日利亚、埃及和南非，成为非洲大陆最大的经济体。加入金砖国家无疑会加速这种转变。
除了纯粹的经济理由之外，金砖国家对于那些厌倦了西方指责的国家来说是相当有吸引力的。因此，阿尔及利亚寻求加入金砖国家的举动几乎是理所当然的，原因包括政治、社会经济因素和地缘政治。
此外，阿尔及利亚寻求加入金砖国家，还因为西方对阿尔及利亚拒绝放弃与莫斯科广泛的防务和军事关系以及加强与中国关系等做法感到担忧。这种将阿尔及利亚对“美好生活”的追求视为西方的某种“损失”的倾向，表明了后者错误的认识和假设。这是一种一直将世界视为截然不同的两部分的外交政策的副产品。
简而言之，对于布鲁塞尔和华盛顿，可能还有伦敦，一种顽固的“不支持即反对”的心态常常迫使新兴国家放弃自己的利益，以继续受制于西方的安全保护伞、雄厚的财力或两者兼而有之。
这种模式在过去几十年里可能一直行得通，因为没有其他可行的替代方案。
在与西方陷入拉锯关系、与邻国关系恶化、在阿拉伯地区的影响力逐渐减弱的背景下，这是一项聪明的策略。土耳其和埃及也表示有兴趣加强其与金砖国家的关系或正在寻求直接加入该组织。
在阿尔及利亚看来，较之于在一个被各种威胁阴影所笼罩的世界中固执地独行，或许这样一个选择能够更好地捍卫自己的利益。
